Промежуточный результат позволяет найти первый неверный шаг, а не спорить с итогом
Зачем
Зачем это нужно
Контрольный граничный случай проверяет формулу на очевидном поведении
Список допущений показывает, при каком новом факте ответ перестанет работать
Вопросы
Частые вопросы
Почему не стоит просить показать все мысли?
Длинное объяснение может быть правдоподобным, но не гарантирует правильность и трудно проверяется. Практически полезнее требовать краткие основания, формулы, промежуточные значения и тесты. Вы получаете достаточную прозрачность результата без лишнего внутреннего монолога модели.
Подходит ли это для математики?
Да. Добавьте требование сохранять точные значения до финального округления, проверять область определения и подставлять ответ обратно. Для доказательства попросите назвать используемые теоремы и проверить каждый переход. Всё равно сверяйте решение: модель может допустить тихую арифметическую ошибку.
Что делать, если шагов слишком много?
Сначала запросите только план и точки контроля, затем проходите по одному блоку. После каждого сохраняйте подтверждённый результат в компактной сводке. Это удерживает контекст и позволяет вернуться к конкретной развилке, не пересоздавая всё решение заново.
Рядом
Соседние страницы каталога
Дальше — весь каталог задач: поиск по названию, темы и фильтры.