Исходные данные: вопрос, доступные источники, допустимую дату знаний и цену ошибки
Зачем
Зачем это нужно
Формат: ответ с отделёнными фактами, выводами, допущениями и пробелами
Контроль: утверждения можно найти в источнике, а отсутствие данных названо прямо
Вопросы
Частые вопросы
Можно ли вставить шаблон для проверки выдуманных фактов без изменений?
Да, пример уже содержит роль, задачу, формат и проверку, поэтому его можно отправить как есть. Но точность заметно вырастет, если заменить демонстрационные детали своими: передать вопрос, доступные источники, допустимую дату знаний и цену ошибки. Не добавляйте личные, медицинские или коммерчески чувствительные данные, если без них можно обойтись.
Что делать, если ответ по теме «проверки выдуманных фактов» получился общим?
Не просите модель просто написать ещё один вариант. Покажите, чего именно не хватило, и закрепите требование: нужен результат «ответ с отделёнными фактами, выводами, допущениями и пробелами». Если исходных данных мало, разрешите модели задать до трёх уточняющих вопросов, а отвечать — только после ваших уточнений.
Как проверить результат для проверки выдуманных фактов?
Используйте отдельный проход проверки, не смешивая его с генерацией. Дайте модели критерий «утверждения можно найти в источнике, а отсутствие данных названо прямо», попросите перечислить нарушения, сослаться на конкретные фрагменты и только затем выдать исправленную версию. Факты, расчёты и профессиональные рекомендации всё равно перепроверьте по надёжным источникам.
Рядом
Соседние страницы каталога
Дальше — весь каталог задач: поиск по названию, темы и фильтры.