Рассуждает по шагам
Разбирает задачу последовательно — это заметно на математике, логике и разборе кода.
Возможности
Разбирает задачу последовательно — это заметно на математике, логике и разборе кода.
Может по ходу ответа обратиться к инструментам сервиса, а не только писать текст.
Возвращает ответ строго в нужной форме — удобно, когда результат сразу идёт в таблицу или код.
Текст появляется по мере написания, ждать весь ответ целиком не нужно.
Зачем
Sora — за целостность сцены, Veo — за управление камерой
У части версий Veo звуковая дорожка появляется сразу при генерации
Один и тот же замысел можно прогнать через обе модели подряд
Цифры
Цены — те же, по которым идёт списание: и здесь, и в прайс-листе они берутся из одного источника.
Точную стоимость конкретного запроса до ответа предсказать нельзя — она зависит от объёма текста, поэтому сумма показывается фактом под ответом.
| Модель | Цена |
|---|---|
| gpt-oss-20b — модель этой страницыстраница, которую вы читаете | Бесплатно |
| Gemma 3 12B · Google | Бесплатно |
| Ling 3.0 Flash · inclusionAI | Бесплатно |
| Granite 4.0 Micro · IBM | Вход 0,0056 ₽ · Выход 0,0369 ₽ за 1000 токенов |
Вопросы
Тем, кто делает короткие ролики для соцсетей и не хочет отдельного этапа монтажа. Если ролик всё равно уйдёт в монтажную программу вместе с музыкой и озвучкой, встроенный звук почти ничего не даёт, и выбирать стоит по качеству самой картинки.
Veo обычно аккуратнее в том, что касается плана и движения камеры. Sora сильнее там, где сцена должна остаться связной от первого кадра до последнего. Если в вашем замысле важнее сюжет, чем ракурс, разумнее начинать с неё.
Ровно в стоимость двух коротких генераций: подписки нет, платите за фактически созданные ролики. Цены по каждой видеомодели открыты в разделе «Модели и цены», списание видно сразу. Баланс общий, поэтому переключение между моделями ничего не стоит.
Рядом
Дальше — весь каталог задач: поиск по названию, темы и фильтры.