Рассуждает по шагам
Разбирает задачу последовательно — это заметно на математике, логике и разборе кода.
Возможности
Разбирает задачу последовательно — это заметно на математике, логике и разборе кода.
Может по ходу ответа обратиться к инструментам сервиса, а не только писать текст.
Возвращает ответ строго в нужной форме — удобно, когда результат сразу идёт в таблицу или код.
Текст появляется по мере написания, ждать весь ответ целиком не нужно.
Зачем
o3 — под строгие рассуждения, GPT-5 — под разнородную работу
Понятно, когда ожидание и цена рассуждающей модели оправданы
Сравнить обе на одной задаче можно за пару запросов
Цифры
Цены — те же, по которым идёт списание: и здесь, и в прайс-листе они берутся из одного источника.
Точную стоимость конкретного запроса до ответа предсказать нельзя — она зависит от объёма текста, поэтому сумма показывается фактом под ответом.
| Модель | Цена |
|---|---|
| gpt-oss-20b — модель этой страницыстраница, которую вы читаете | Бесплатно |
| Gemma 3 12B · Google | Бесплатно |
| Ling 3.0 Flash · inclusionAI | Бесплатно |
| Granite 4.0 Micro · IBM | Вход 0,0056 ₽ · Выход 0,0369 ₽ за 1000 токенов |
Вопросы
На задачах с проверяемым ответом: математика, логические головоломки, разбор алгоритма, поиск причины бага, который не воспроизводится. Там пошаговый разбор окупается. На письмах, текстах и работе с документами разница почти не видна, а ожидание есть.
Да, и в сложных задачах она держится уверенно — это универсальная старшая модель, а не облегчённая. Разница в акценте: o3 изначально настроена на длинную цепочку проверок, поэтому в строгих задачах чуть надёжнее, но в остальном GPT-5 удобнее и быстрее.
Рассуждающая модель обычно дороже, потому что внутренний разбор тоже расходует токены. Практичный подход — начинать с универсальной модели и переключаться на o3, только если ответ выглядит поверхностным или вы сами не можете проверить его в уме.
Рядом
Дальше — весь каталог задач: поиск по названию, темы и фильтры.